■

修士論文中間発表が開催された．結論から言うと「研究」している大学院生とそうではない大学院生とに２分された感じだ．発表会に出席した私のゼミの学部生は，日頃私が行っている研究ミーティングの意義を感じてくれたようだ．
教員側として中間発表を聞いていて，やはり研究目的は，プレゼンテーションの早めの時間に出して貰わなくては，発表自体が漠然としたものになってしまう．今回の発表会では，プレゼンの前半（もしくは大半で）私はこんなに専攻研究を勉強しましたということを示したり，聴衆に教科書的なことをレクチャーするパターンが多く見られた．しかし，研究発表会なので，自分が取り組んでいるテーマにおいて何が判っていて（スタンダードになっていて），何が問題になっているか，何が必要とされているのかということを，簡潔に示すべきだろう．　それから，内容について終始，ツジツマがあっているかが重要になるのだろう．まぁ，他にも色々と言いたいことは山ほどあるが，色々な方面から指導されているようなので，この場では控えます．なぁ，山．
今となっては偉そうなことを言ってますが，私も修士論文の時には酷い発表と論文を作成していた気がする．それに気付けば結果的にはハッピーなわけだ．